少し前に話題になった、韓国のES細胞捏造事件。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=71999&servcode=400§code=400

　断っておくが、私はこの記事を持って韓国の事をどうこう言うつもりはない。捏造の可能性は日本にだってある（というか、事実ある）。気になったのは最後のくだり。

-----
　また困境に処した人が自分に有利な情報だけ取得しようとする認知不調和現象が現れているという指摘もある。
-----

　調べてみると認知不調和ではなく認知的不協和と訳すらしい。

http://user.komazawa.com/nagase/zemi/library/dictionary/dicna.html#119
-----
　様々な対象に対して我々が持っている知識や信念・意見を認知要素と呼ぶ。そして、自分を取り巻く環境を含めた自分自身に関する知識、意見、信念などの認知要素の間の関係に矛盾や対立があ存在する状態を認知的不協和と呼ぶ。この認知的不協和という状態は、とても不快な緊張をもたらすため、不協和を解消して、認知的に矛盾や対立のない状態を回復しようとする動機づけが働くというのが理論の基本的内容である。
-----
　つまり、ワクチンに賛成な人は、ワクチンに賛成な人の意見や本ばかりを重用する。ワクチンに反対な人は、ワクチンに反対な人の意見や本ばかりを重用する。自分の理論に不都合な場合は意識的にも無意識的にも、無視する。そうやって自らの理論を「補強」する。

　信じたいから信じていたい。信じたくないから信じたくない。

　私の本棚には、敢えて言うならワクチン賛成の本と、敢えて言うならワクチン反対の本がある。その比はだいたい８：２くらい。

　インターネットの社会ではどうだろう？