こんなタイトルを書いて、何となく嫌になった。「女医」があって「男医」という名称がないのはなぜか？そもそも「女医」と十派一絡げにしてよいのか？

　とある女医が研修医（はい私のことです）に「私、今日体調悪いから当直代わって」と言われた。体調悪いとはどういうことだろう？あまり詮索をしてはいけない。私は前日も当直で、つまり連直（連続当直）になる。体力的にはきつかったが、代わってあげた。正直ツラかった。４８時間以上寝ていない。
　その女医さんは、そのときデートをしていたという。翌日涼しい顔をして出勤してきた。
　そういった事が重なって、その女医さんは疎まれるようになった。しかし、その女医さんは「私は女医だから、差別されている」と嘆いていた。なんだかなぁ。

　どこかの女医さんが「女は男の３倍働いて、男と同等とみなされる」と言っていた。これは多少ルサンチマン（平たく言えば恨み節）があるのだと思う。実際のところは、女医がした事は男医よりも、悪いところは3倍目立つ、ということになるのだと思う。あるいは、折中か？

　小児科にも女医さんが多くなった。それ自体は喜ばしい。また「突然の妊娠」というのもある。それはそれで喜ばしい。しかし、「突然の退職」でとばっちりを受けるのは、他の医師なのだ。「来週から、○○県の△病院（結構遠い）に行ってきて」と言われることも少なからずある。それが続くと引っ越し貧乏になる。また、「子供発熱したから、仕事を変わってください」と朝突然言われることもある。急な人事で病院はてんてこ舞いだ。このままの状態で、今後小児救急は成り立つのだろうか？

　もちろん、妊娠の原因（こういう書き方も変であるが）や子どもの育児・看病を一方の性にのみ押し付ける風潮は、何とかしたい。

　ところで、一般の会社ではどうなのかな？